Личность \ Интервью/персоны

Телевидение живо?

Мария Пинчук,
руководитель спецпроектов

Мне нравится статья! 8

Буквально несколько лет назад человечество получало практически всю информацию из телевизора. Но с развитием интернета ТВ стремительно начало терять свою актуальность. Какое будущее у телевидения и как «ящик» будет возвращать своих зрителей, VOLNA magazine поинтересовалась у генерального директора и главного редактора телеканала «РБК» Слуянова Юрия Александровича.

 Расскажите о том, как попадают на ТВ.

Дорог на телевидение множество, не обязательно заканчивать профильное заведение, хотя в первую очередь образование по специальности «Телевидение» даёт некое преимущество. Вузы, как правило, не готовят идеальных журналистов. Когда к нам приходит кандидат, то зачастую приходится его не только доучивать, но и переучивать. Многие учебные заведения направлены на обучение журналистов-новостников (работающих в гуще событий, говорящих только по факту, тщательно выполняющих редакционное задание). В идеале журналист должен быть беспристрастным, и даже в новостном материале должно быть три точки мнения. Но телевизионный рынок требует, чаще всего, определённого материала.

Есть также обучающие классы-студии в гимназиях, а также на самом новосибирском ГТРК. И если человек очень заинтересован, то шансы есть. Но подготовка нужна всегда. И случается так, что программы сами ищут людей под себя. Для телевидения важны не только ваши профессиональные навыки, но и имидж. Ведь только ТВ имеет такую эмоциональную силу и влияние на зрителя. Именно поэтому власть использует телевидение как основной имиджеобразующий инструмент. Мои критерии отбора примерно такие: умение писать тексты, умение правильно и красиво говорить, умение быстро ориентироваться в трудной ситуации и достойно выглядеть внешне.

 Скажите, как относитесь к спаду популярности ТВ и набору оборотов ютуба?

Этот вопрос о том, будет ли телевидение дальше жить. Я думаю, что телевидение не умрёт никогда. И все потом обратно вернутся к экранам. Людям, безусловно, нужна обратная связь с источником новостей, именно поэтому идёт популяризация соцсетей. Там люди и «выпускают пар», высказывая своё мнение.

 Ваше отношение к тому, что многие телеканалы приглашают блогеров для своих программ?

Возможно, это ход для того, чтобы вернуть молодёжь к экранам. Но это также тренд конвергенции информации. Когда между разными жанрами: радио и телевидением, телевидением и интернетом, интернетом и журналами — возникают подобные взаимодействия, которые обогащают и тех, и других. Это очень правильная и здоровая тенденция.

 Хочется услышать ваше мнение по поводу скандалов о новогодних программах и нападках на Первый канал?

Люди действительно устали от однообразия. А в то время, когда каждый год мы смотрим «голубые огоньки», мир ушёл далеко вперёд. Все находки шоу-программ у нас в основном заимствованы на Западе. Все каналы России принадлежат государству, а из-за этого им сложно конкурировать с частными каналами. У всех разные бюджеты, а, как правило, качество картинки, все инновации и креатив исходят именно из бюджета. И чаще всего успешными проектами являются только франшизы. 

Рафинированное однообразие всех российских ТВ-программ чаще всего угнетает. Тем временем страна молодеет, ищет информацию в интернете. Современные зрители посещают зарубежные концерты, коммуницируют в социальных сетях, и им есть с чем сравнить.

Новое поколение отрицает то, что демонстрирует телевидение, и высказывает своё мнение. Вот только руководители каналов ориентируется на тех, у кого кроме телевизора больше нет никаких развлечений. Ведь телевидение показывает, что делается в Кремле, но не показывает того, что происходит на соседней улице.

 Расскажите о телевидении вашей мечты?

Это телевидение для каждого. Без пропаганды, с возможностью выбора. То, которое вещает не только в мегаполисах, но и в глубинке. Политика должна быть на определённых политических каналах, пусть даже конкурирующих между собой, но не создающих культ политики. Каждое направление жизни должно иметь собственный канал: медицина, бизнес, культура, музыка, спорт, детское телевидение. Для каждого возраста, вероисповедания, сексуальной принадлежности, цвета кожи.

 Как часто сами смотрите ТВ, какие каналы в приоритете?

Смотрю свой канал (улыбается). Из российских каналов неплохой телепроект — «Дождь». Спортивные каналы. Культурные каналы, которые связаны с кино и музыкой. Смотрю прямые трансляции на «Меццо». Люблю зарубежные каналы: «Arte», «Голос Америки», «Deutsche Welle». Программы типа «Соловьёва/Киселёва» с навязанной правотой мне не импонируют. 

Российское телевидение строится вокруг властвующих органов. Здесь много политики, которая формирует исключительно положительный образ правительства. Новости формируются, в основном, государством и строятся следующим образом: много политики, немного про спорт, культуру и погоду. У нас нет религиозной и мультинациональной повестки дня. Я считаю, что американское телевидение одно из лучших в мире. Там нет государственных каналов, и телезритель сам выбирает подписку на необходимые ему каналы.

 Так ли был прав персонаж «Москва слезам не верит», сказав, что телевидение вытеснит кино, книги и театры?

Театр — очень важная вещь. Поход в театр — целое событие для современного человека. Книги до сих пор не теряют своей актуальности. Но научно-технический прогресс не остановить. Нельзя закрыть интернет. И жизнь, благодаря интернету, становится прозрачной. Так что тем, кто живёт не совсем честной жизнью, есть чего опасаться. 

Телевидение пытается формировать образ жизни, но пока есть театр, кино, книги, интернет и религия, у современного россиянина есть шанс на то, чтобы он развился в личность.

Телевидение как жанр не исчезнет, оно будет адаптироваться к современной среде, обусловленной научно-техническим развитием, и будет востребовано в роликах, шоу, фильмах, программах, но распространяться будет в разных средах (интернет, цифровые носители, кабельное телевидение).

 Как не допустить того, чтобы телевидение стало дилетантским и местечковым?

Главная причина явной местечковости телепрограмм и телевидения в целом — это нехватка бюджета. Характер телевидения в России не просветительский, а пропагандистский, который фундаментально сужает качество. У нас есть и креатив, и талантливые люди. Как-то на новосибирском телевидении шли даже «голые новости», где ведущая новостей сидела в кадре обнажённая (все интимные места были затенены) и рассказывала про городские события. Я не скажу, что мне нравится такая подача, но это было как минимум экспериментом. Техника, которой снимаются передачи, очень дорогая и в России не изготавливается. Москва может позволить любую технику, а частные каналы не в состоянии делать подобные покупки. А от техники напрямую зависит качество картинки. Для хорошей программы должны быть продюсеры, сценаристы федерального, а возможно, и зарубежного уровня.

Фото: Sasha Pivovarova by Craig McDean for Interview

Поделиться
Мне нравится статья! 8

реклама

ВКонтакте Instagram Facebook